Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a DeepSeek R1 0528 (May '25)
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs DeepSeek R1 0528 (May '25). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)en la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 53.60
- Costo del benchmark (USD)
- $2172
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 13.1 | −75.6% DeepSeek R1 0528 (May… es un 75.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.81s | 77.71s | +129.8% un DeepSeek R1 0528 (May… is 129.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.85 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-r1?format=md · llms.txt · habilidad del agente