Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 10.9 puntos más (53.6 frente a 42.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.7× más ($2172 frente a $283; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 42.7, y MiniMax-M3.1-Flash si 42.7 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 42.7 | −20.3% MiniMax-M3.1-Flash es un 20.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $283.18 | −87.0% MiniMax-M3.1-Flash es un 87.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.33s | 21.66s | −44.9% MiniMax-M3.1-Flash es un 44.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiniMax-M3.1-Flash frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 20.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.0 % menos y tiempo total un 44.9 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente