Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) frente a GPT-6 Luna (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) obtiene 4.2 puntos más (42.3 frente a 38.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.0× más ($860 frente a $122; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 38.1, y GPT-6 Luna (Max) si 38.1 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Luna (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.3 | 38.1 | −9.9% GPT-6 Luna (Max) es un 9.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $860.33 | $122.05 | −85.8% GPT-6 Luna (Max) es un 85.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.52s | 97.63s | +491.0% un GPT-6 Luna (Max) is 491.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligencia un 9.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.8 % menos y tiempo total un 491.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidad del agente