Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Gemini 3.5 Flash (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Gemini 3.5 Flash (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
Gemini 3.5 Flash (High) frente a Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 36.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 159.5 % más y tiempo total un 23.8 % más rápido.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Gemini 3.5 Flash (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.2 | 32.6 | −36.3% Gemini 3.5 Flash (Hig… es un 36.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,626.81 | $4,222.12 | +159.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.83s | 16.63s | −23.8% Gemini 3.5 Flash (Hig… es un 23.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.50 / $9.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Gemini 3.5 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)Gemini 3.5 Flash (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gemini-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente