Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… obtiene 27.1 puntos más (51.2 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($1627 frente a $1524; ambos de clase premium). Elige Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.2 | 24.1 | −52.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 52.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,626.81 | $1,524.02 | −6.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 6.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.80s | 108.99s | +400.0% un GPT-5.4 mini (Xhigh) is 400.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 52.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 6.3 % menos y tiempo total un 400.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente