Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a Claude Sonnet 5 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Sonnet 5 (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 31.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 72.5 % más y tiempo total un 67.3 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 38.2 | −31.8% Claude Sonnet 5 (Max) es un 31.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $6,998.25 | +72.5% Claude Sonnet 5 (Max) es un 72.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 125.20s | 209.46s | +67.3% un Claude Sonnet 5 (Max) is 67.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Claude Sonnet 5 (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/claude-sonnet-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente