Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a DeepSeek V3 0324
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o DeepSeek V3 0324 por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… obtiene 46.3 puntos más (56.0 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 204× más ($4057 frente a $19.9; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y DeepSeek V3 0324 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | DeepSeek V3 0324 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 9.7 | −82.7% DeepSeek V3 0324 es un 82.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $19.87 | −99.5% DeepSeek V3 0324 es un 99.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 115.71s | 4.35s | −96.2% DeepSeek V3 0324 es un 96.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V3 0324 frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 82.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.5 % menos y tiempo total un 96.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- DeepSeek V3 0324 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidad del agente