Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a Llama 4 Maverick
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o Llama 4 Maverick por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… obtiene 46.7 puntos más (56.0 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 92× más ($4057 frente a $44.0; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… si necesitas una inteligencia superior a 9.3, y Llama 4 Maverick si 9.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Llama 4 Maverick | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 9.3 | −83.4% Llama 4 Maverick es un 83.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $43.98 | −98.9% Llama 4 Maverick es un 98.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 115.71s | 10.42s | −91.0% Llama 4 Maverick es un 91.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Llama 4 Maverick frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 83.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.9 % menos y tiempo total un 91.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Llama 4 Maverick está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidad del agente