Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a GLM-5.3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 23.3 puntos más (57.6 frente a 34.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.6× más ($8708 frente a $1013; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 34.3, y GLM-5.3 (Low) si 34.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GLM-5.3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 34.3 | −40.5% GLM-5.3 (Low) es un 40.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $1,012.50 | −88.4% GLM-5.3 (Low) es un 88.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 626.13s | 31.21s | −95.0% GLM-5.3 (Low) es un 95.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
GLM-5.3 (Low) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 40.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.4 % menos y tiempo total un 95.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente