Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a GPT-6 Luna (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 36.1 puntos más (57.6 frente a 21.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 819× más ($8708 frente a $10.6; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 21.5, y GPT-6 Luna (Low) si 21.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Luna (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 21.5 | −62.7% GPT-6 Luna (Low) es un 62.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $10.63 | −99.9% GPT-6 Luna (Low) es un 99.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 717.42s | 7.26s | −99.0% GPT-6 Luna (Low) es un 99.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Low) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 62.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.9 % menos y tiempo total un 99.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6 Luna (Low) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente