Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Grok 4.3 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 32.7 puntos más (57.6 frente a 24.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 24× más ($8708 frente a $363; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 24.9, y Grok 4.3 (High) si 24.9 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Grok 4.3 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 24.9 | −56.8% Grok 4.3 (High) es un 56.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $363.24 | −95.8% Grok 4.3 (High) es un 95.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 626.13s | 24.88s | −96.0% Grok 4.3 (High) es un 96.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.3 (High) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 56.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.8 % menos y tiempo total un 96.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Grok 4.3 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente