Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) frente a GPT-5.5 (medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) por Anthropic o GPT-5.5 (medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High… obtiene 14.0 puntos más (48.2 frente a 34.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($4332 frente a $2095; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.5 (medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | GPT-5.5 (medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.2 | 34.2 | −29.0% GPT-5.5 (medium) es un 29.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,331.68 | $2,095.12 | −51.6% GPT-5.5 (medium) es un 51.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.21s | 11.45s | −60.8% GPT-5.5 (medium) es un 60.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
GPT-5.5 (medium) frente a Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort): inteligencia un 29.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 51.6 % menos y tiempo total un 60.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (high) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (xhigh) puntuaciones 52.50 para $3803.
- GPT-5.5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.3 (max) puntuaciones 48.20 para $2000.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente