Claude Opus 5 (High) frente a GPT-6.1 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (High) por Anthropic o GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) frente a Claude Opus 5 (High): inteligencia igual, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.0 % menos y tiempo total un 196.9 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.1 | 48.1 | Igual |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,331.68 | $909.01 | −79.0% GPT-6.1 Terra (Max) es un 79.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.11s | 83.46s | +196.9% un GPT-6.1 Terra (Max) is 196.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Claude Opus 5 (High)GPT-6.1 Terra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente