Claude Opus 5 (High) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (High) por Anthropic o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (High) obtiene 3.9 puntos más (48.1 frente a 44.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($4332 frente a $2242; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.6 (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.1 | 44.2 | −8.1% Grok 4.6 (Xhigh) es un 8.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,331.68 | $2,241.91 | −48.2% Grok 4.6 (Xhigh) es un 48.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 26.50s | 39.83s | +50.3% un Grok 4.6 (Xhigh) is 50.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a Claude Opus 5 (High): inteligencia un 8.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 48.2 % menos y tiempo total un 50.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (High)Grok 4.6 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente