Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) frente a GPT-5.1 Codex (high)
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) vs GPT-5.1 Codex (high). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort)Fuera de la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 52.50
- Costo del benchmark (USD)
- $555
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 35.60
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | GPT-5.1 Codex (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 52.5 | 35.6 | −32.2% GPT-5.1 Codex (high) es un 32.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $555.25 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.93s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-1-codex · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-1-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente