Claude Opus 5 (Low) frente a GPT-6 Astra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic o GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Astra (Low)
GPT-6 Astra (Low) frente a Claude Opus 5 (Low): inteligencia un 16.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1.5 % menos y tiempo total un 11.3 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6 Astra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.4 | 45.8 | +16.2% GPT-6 Astra (Low) es un 16.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,560.91 | $1,536.78 | −1.5% GPT-6 Astra (Low) es un 1.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.28s | 12.56s | +11.3% un GPT-6 Astra (Low) is 11.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6 Astra (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente