Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) frente a MiMo-V2.5-Pro
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic o MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… obtiene 18.7 puntos más (45.1 frente a 26.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($2732 frente a $138; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… si necesitas una inteligencia superior a 26.4, y MiMo-V2.5-Pro si 26.4 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | MiMo-V2.5-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 26.4 | −41.5% MiMo-V2.5-Pro es un 41.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,731.91 | $138.26 | −94.9% MiMo-V2.5-Pro es un 94.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.90s | 72.58s | +422.2% un MiMo-V2.5-Pro is 422.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
MiMo-V2.5-Pro frente a Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): inteligencia un 41.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 94.9 % menos y tiempo total un 422.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (medium) puntuaciones 49.70 para $2434.
- MiMo-V2.5-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente