Claude Opus 5 (Xhigh) frente a Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic o Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a Claude Opus 5 (Xhigh): inteligencia un 4.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.9 % menos y tiempo total un 13.3 % más rápido.
| Métrica | Claude Opus 5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.7 | 51.9 | +4.4% Claude Sonnet 5.5 (Xh… es un 4.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,867.76 | $2,176.82 | −62.9% Claude Sonnet 5.5 (Xh… es un 62.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.34s | 34.96s | −13.3% Claude Sonnet 5.5 (Xh… es un 13.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Xhigh)Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/claude-sonnet-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente