Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) por Anthropic o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … obtiene 20.1 puntos más (63.1 frente a 43.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.0× más ($3836 frente a $545; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … si necesitas una inteligencia superior a 43.0, y Kimi K2.7 Code si 43.0 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 63.1 | 43.0 | −31.9% Kimi K2.7 Code es un 31.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,836.05 | $544.58 | −85.8% Kimi K2.7 Code es un 85.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 65.95s | 66.82s | +1.3% un Kimi K2.7 Code is 1.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): inteligencia un 31.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.8 % menos y tiempo total un 1.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente