Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 55.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.1 % menos y tiempo total un 88.7 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 46.8 | +55.5% Claude Sonnet 5.5 (Hi… es un 55.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $1,027.40 | −79.1% Claude Sonnet 5.5 (Hi… es un 79.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 148.96s | 16.86s | −88.7% Claude Sonnet 5.5 (Hi… es un 88.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/claude-sonnet-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente