Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a GPT-5.6 Terra (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o GPT-5.6 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Terra (Medium)
GPT-5.6 Terra (Medium) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia igual, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.9 % menos y tiempo total un 96.2 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5.6 Terra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 30.1 | Igual |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $446.53 | −90.9% GPT-5.6 Terra (Medium) es un 90.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 148.47s | 5.59s | −96.2% GPT-5.6 Terra (Medium) es un 96.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Terra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GPT-5.6 Terra (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente