Claude Sonnet 4.6 (Max) frente a GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic o GPT-6 Sol (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 4.6 (Max) obtiene 1.6 puntos más (30.1 frente a 28.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($4925 frente a $449; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 4.6 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 28.5, y GPT-6 Sol (Non-reasoning) si 28.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.1 | 28.5 | −5.3% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 5.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,924.80 | $449.37 | −90.9% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 90.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 148.47s | 5.20s | −96.5% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 96.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) frente a Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligencia un 5.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.9 % menos y tiempo total un 96.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente