Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) frente a DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 24.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 39.50
- Costo del benchmark (USD)
- $672
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.7 | 39.5 | +59.9% DeepSeek V4.1 Flash (… es un 59.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $671.96 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.45s | 15.03s | +20.7% un DeepSeek V4.1 Flash (… is 20.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente