Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) frente a GPT-6 Luna (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… obtiene 13.9 puntos más (46.8 frente a 32.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 21× más ($1027 frente a $47.9; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… si necesitas una inteligencia superior a 32.9, y GPT-6 Luna (High) si 32.9 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Luna (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.8 | 32.9 | −29.7% GPT-6 Luna (High) es un 29.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,027.40 | $47.85 | −95.3% GPT-6 Luna (High) es un 95.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.86s | 21.44s | +27.2% un GPT-6 Luna (High) is 27.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (High) frente a Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 29.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.3 % menos y tiempo total un 27.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-6 Luna (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-high/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente