Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) frente a Mistral Medium 3.5
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic o Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Mistral Medium 3.5 frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): inteligencia un 60.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 162.1 % más y tiempo total un 198.1 % más lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Medium 3.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.9 | 14.2 | −60.4% Mistral Medium 3.5 es un 60.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $482.13 | $1,263.80 | +162.1% Mistral Medium 3.5 es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.93s | 17.68s | +198.1% un Mistral Medium 3.5 is 198.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Mistral Medium 3.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Mistral Medium 3.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente