Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a GPT-5.2 Codex (Xhigh)
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.2 Codex (Xhigh). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)Fuera de la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 40.80
- Costo del benchmark (USD)
- $622
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 28.50
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.2 Codex (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 28.5 | −30.1% GPT-5.2 Codex (Xhigh) es un 30.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.98s | 147.98s | +2374.6% un GPT-5.2 Codex (Xhigh) is 2374.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.75 / $14.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-2-codex · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-2-codex?format=md · llms.txt · habilidad del agente