Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Grok 4.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
Grok 4.5 (High) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 4.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.9 % más y tiempo total un 231.1 % más lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 38.8 | −4.9% Grok 4.5 (High) es un 4.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $1,243.85 | +99.9% Grok 4.5 (High) es un 99.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.11s | 20.23s | +231.1% un Grok 4.5 (High) is 231.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)Grok 4.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente