Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… obtiene 31.6 puntos más (40.8 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($622 frente a $405; clases de coste premium y media). Elige Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 40.8 | 9.2 | −77.5% Qwen3 Coder Next es un 77.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $622.28 | $405.10 | −34.9% Qwen3 Coder Next es un 34.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.98s | 6.20s | +3.7% un Qwen3 Coder Next is 3.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Qwen3 Coder Next frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 77.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 34.9 % menos y tiempo total un 3.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente