Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) frente a DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)Fuera de la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 56.00
- Costo del benchmark (USD)
- $7260
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 14.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 14.8 | −73.6% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 73.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $7,259.50 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 447.79s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.64 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/deepseek-v3-1-terminus-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/deepseek-v3-1-terminus-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente