Claude Sonnet 5 (High) frente a GPT-5.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic o GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (High) obtiene 5.3 puntos más (37.0 frente a 31.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($3411 frente a $2086; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-5.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (High).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.7 | 37.0 | +16.7% GPT-5.5 (High) es un 16.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,086.04 | $3,410.76 | +63.5% GPT-5.5 (High) es un 63.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.79s | 20.75s | +23.6% un GPT-5.5 (High) is 23.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.5 (High) frente a Claude Sonnet 5 (High): inteligencia un 16.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.5 % más y tiempo total un 23.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente