Claude Sonnet 5 (High) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (High) obtiene 16.1 puntos más (31.7 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($2086 frente a $661; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 15.6, y Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si 15.6 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.7 | 15.6 | −50.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 50.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,086.04 | $661.29 | −68.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 68.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.60s | 21.37s | −9.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 9.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a Claude Sonnet 5 (High): inteligencia un 50.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.3 % menos y tiempo total un 9.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente