Claude Sonnet 5 (Low) frente a Grok 4.5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic o Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.5 (High) obtiene 14.5 puntos más (38.8 frente a 24.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($1244 frente a $653; ambos de clase premium). Elige Grok 4.5 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | Grok 4.5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.3 | 38.8 | +59.7% Grok 4.5 (High) es un 59.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $652.70 | $1,243.85 | +90.6% Grok 4.5 (High) es un 90.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.68s | 20.23s | +133.1% un Grok 4.5 (High) is 133.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.5 (High) frente a Claude Sonnet 5 (Low): inteligencia un 59.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.6 % más y tiempo total un 133.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Low)Grok 4.5 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente