Claude Sonnet 5 (Medium) frente a DeepSeek V3 (Dec '24)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic o DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Medium) obtiene 19.6 puntos más (28.1 frente a 8.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 48× más ($1218 frente a $25.4; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 8.5, y DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | DeepSeek V3 (Dec '24) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.1 | 8.5 | −69.8% DeepSeek V3 (Dec '24) es un 69.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,218.17 | $25.37 | −97.9% DeepSeek V3 (Dec '24) es un 97.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.58s | 11.84s | +38.0% un DeepSeek V3 (Dec '24) is 38.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.32 / $0.89 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V3 (Dec '24) frente a Claude Sonnet 5 (Medium): inteligencia un 69.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.9 % menos y tiempo total un 38.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/deepseek-v3?format=md · llms.txt · habilidad del agente