Claude Sonnet 5 (Medium) frente a GPT-6.1 Sol (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (High)
GPT-6.1 Sol (High) frente a Claude Sonnet 5 (Medium): inteligencia un 78.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 57.2 % menos y tiempo total un 690.7 % más lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.1 | 50.2 | +78.6% GPT-6.1 Sol (High) es un 78.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,218.17 | $521.32 | −57.2% GPT-6.1 Sol (High) es un 57.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.27s | 73.30s | +690.7% un GPT-6.1 Sol (High) is 690.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Sol (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-6.1 Sol (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente