Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)
Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Sonnet 5 (Xhigh)Fuera de la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 34.40
- Costo del benchmark (USD)
- $3255
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.4 | 13.9 | −59.6% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 59.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,255.40 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.41s | 7.37s | −74.1% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 74.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.27 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/deepseek-v3-1-terminus · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/deepseek-v3-1-terminus?format=md · llms.txt · habilidad del agente