Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a GPT-5.6 Luna (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Xhigh) obtiene 9.4 puntos más (34.4 frente a 25.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 73× más ($3255 frente a $44.3; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 25.0, y GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.4 | 25.0 | −27.3% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 27.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,255.40 | $44.32 | −98.6% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 98.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 32.78s | 6.64s | −79.7% GPT-5.6 Luna (Medium) es un 79.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Medium) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligencia un 27.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.6 % menos y tiempo total un 79.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente