Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a GPT-6.1 Sol (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligencia un 22.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 92.3 % menos y tiempo total un 60.6 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.4 | 42.1 | +22.4% GPT-6.1 Sol (Low) es un 22.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,255.40 | $250.48 | −92.3% GPT-6.1 Sol (Low) es un 92.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 32.78s | 12.91s | −60.6% GPT-6.1 Sol (Low) es un 60.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- GPT-6.1 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6.1 Sol (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente