Claude Sonnet 5 (Max) frente a Claude Sonnet 5 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Max) obtiene 13.9 puntos más (38.2 frente a 24.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($6998 frente a $653; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 24.3, y Claude Sonnet 5 (Low) si 24.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | Claude Sonnet 5 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.2 | 24.3 | −36.4% Claude Sonnet 5 (Low) es un 36.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,998.25 | $652.70 | −90.7% Claude Sonnet 5 (Low) es un 90.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 183.62s | 8.60s | −95.3% Claude Sonnet 5 (Low) es un 95.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (Low) frente a Claude Sonnet 5 (Max): inteligencia un 36.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.7 % menos y tiempo total un 95.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente