Claude Sonnet 5 (Max) frente a GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Max) por Anthropic o GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Max) obtiene 22.7 puntos más (38.2 frente a 15.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 305× más ($6998 frente a $23.0; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 15.5, y GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Max) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.2 | 15.5 | −59.4% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 59.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,998.25 | $22.97 | −99.7% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 99.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 204.77s | 5.06s | −97.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… es un 97.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) frente a Claude Sonnet 5 (Max): inteligencia un 59.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.7 % menos y tiempo total un 97.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente