Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) frente a GPT-6 Astra (xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) por Anthropic o GPT-6 Astra (xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-22.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Astra (xhigh)
GPT-6 Astra (xhigh) frente a Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): inteligencia un 37.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 45.7 % menos y tiempo total un 11.6 % más rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | GPT-6 Astra (xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.2 | 52.4 | +37.2% GPT-6 Astra (xhigh) es un 37.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,998.25 | $3,802.98 | −45.7% GPT-6 Astra (xhigh) es un 45.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 149.06s | 131.83s | −11.6% GPT-6 Astra (xhigh) es un 11.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Sonnet 5 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (max) puntuaciones 52.70 para $5324.
- GPT-6 Astra (xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)GPT-6 Astra (xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente