DeepSeek R1 (Jan '25) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
DeepSeek R1 (Jan '25) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | No informado | 18.5 | — no comparable |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $310.24 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.33s | 3.92s | −79.7% DeepSeek V4.1 Flash 1… es un 79.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente