DeepSeek R1 (Jan '25) frente a GPT-5.6 Luna (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5.6 Luna (Low)
GPT-5.6 Luna (Low) frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 84.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 94.1 % menos y tiempo total un 68.8 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 21.0 | +84.2% GPT-5.6 Luna (Low) es un 84.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $27.02 | −94.1% GPT-5.6 Luna (Low) es un 94.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.32s | 5.71s | −68.8% GPT-5.6 Luna (Low) es un 68.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5.6 Luna (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente