DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Granite 3.3 8B (Non-reasoning)
DeepSeek R1 (Jan '25) vs Granite 3.3 8B (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Granite 3.3 8B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 4.9 | −57.0% Granite 3.3 8B (Non-r… es un 57.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.17s | 19.96s | +4.1% un Granite 3.3 8B (Non-r… is 4.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.03 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-3-3-8b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-3-3-8b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente