DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning)
DeepSeek R1 (Jan '25) vs Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Grok 4.20 0309 v2 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 25.7 | +125.4% Grok 4.20 0309 v2 (Re… es 2.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.76s | 21.24s | +7.5% un Grok 4.20 0309 v2 (Re… is 7.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-20 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/grok-4-20?format=md · llms.txt · habilidad del agente