DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Qwen2.5 Coder Instruct 7B
DeepSeek R1 (Jan '25) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B . Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen2.5 Coder Instruct 7B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.6 | 4.1 | −78.0% Qwen2.5 Coder Instruc… es un 78.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $402.88 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.68 / $4.70 | — | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen2-5-coder-7b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen2-5-coder-7b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente