DeepSeek R1 0528 (May '25) frente a Gemma 4 12B (Reasoning)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Gemma 4 12B (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 14.20
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Gemma 4 12B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 14.2 | +8.4% Gemma 4 12B (Reasonin… es un 8.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 76.91s | 24.15s | −68.6% Gemma 4 12B (Reasonin… es un 68.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.85 / $2.75 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-12b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/gemma-4-12b?format=md · llms.txt · habilidad del agente