DeepSeek R1 0528 (May '25) frente a GLM-5.1 (Non-reasoning)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-5.1 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 24.20
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | GLM-5.1 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 24.2 | +84.7% GLM-5.1 (Non-reasonin… es un 84.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.99s | 8.86s | −88.3% GLM-5.1 (Non-reasonin… es un 88.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.85 / $2.75 | $1.38 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-1-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-1-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente