DeepSeek R1 0528 (May '25) frente a Mi:dm K 2.5 Pro
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Mi:dm K 2.5 Pro. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 11.00
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Mi:dm K 2.5 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 11.0 | −16.0% Mi:dm K 2.5 Pro es un 16.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 72.80s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.85 / $2.75 | — | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/mi-dm-k-2-5-pro-dec28 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/mi-dm-k-2-5-pro-dec28?format=md · llms.txt · habilidad del agente