DeepSeek R1 0528 (May '25) frente a MiniMax-M3.1-Flash
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs MiniMax-M3.1-Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 42.7 | +226.0% MiniMax-M3.1-Flash es 3.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $283.18 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 76.02s | 22.73s | −70.1% MiniMax-M3.1-Flash es un 70.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.85 / $2.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente