DeepSeek R1 0528 (May '25) frente a Nova 2.0 Lite (Medium)
DeepSeek R1 0528 (May '25) vs Nova 2.0 Lite (Medium). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
DeepSeekDeepSeek R1 0528 (May '25)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 12.50
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Nova 2.0 Lite (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 13.1 | 12.5 | −4.6% Nova 2.0 Lite (Medium) es un 4.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 76.91s | 26.65s | −65.3% Nova 2.0 Lite (Medium) es un 65.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.85 / $2.75 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/nova-2-0-lite-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/nova-2-0-lite-reasoning-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente